Journal article

YAĞMA SUÇUNUN BİR HUKUKİ İLİŞKİYE DAYANAN ALACAĞI TAHSİL AMACIYLA İŞLENMESİ HÂLİNDE ORTAYA ÇIKAN SORUNLARIN YARGITAY KARARI ÖRNEĞİ İLE DEĞERLENDİRİLMESİ

Abstract

Türk Ceza Kanunu m. 150/1’de hukuki ilişkiye dayanan alacağını tahsil etme amacıyla tehdit ve/veya cebir kullanan failin yağma su-çundan değil tehdit ve/veya kasten yaralama suçlarından cezalandırı-lacağı düzenleme altına alınmıştır. Bu hüküm fail ile mağdur arasında var olan ilişkiden kaynaklı cezayı azaltıcı bir nitelikli hâldir. Alacaklı olan kişinin yanında, borç ilişkisi bulunmayan bir kişinin müşterek fail sıfatıyla fiile iştirak etmesi halinde bu nitelikli hâlin alacaklı ol-mayan kişiye uygulanıp uygulanmayacağı Yargıtayın mevcut içtihat-ları ile tartışmalı hale gelmektedir. Aynı şekilde birden fazla mağdura karşı alacağı tahsil amacıyla aynı anda tehdit suçunun işlenmesi ha-linde de içtimaa ilişkin sorun ortaya çıkmaktadır. Keza suçun temel şekli olan yağma suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanamaya-cakken, tehdit suçunda zincirleme suç hükümleri uygulanabilecektir. Bu durumda ne şekilde cezalandırma yapılacağının belirlenmesi ge-rekmektedir. Yapılan karar incelemesinde mahkemelerin verdiği ka-rara konu olaya ilişkin bu hususlar başta olmak üzere hukuki değer-lendirmeler yapılacak, öneriler ortaya konulmaya çalışılacaktır.

Keywords

Bir Hukuki İlişkiye Dayanan Alacağın Tahsili Amacıyla YağmaMüş-terek Faillerde Nitelikli Hâlin SirayetiZincirleme SuçKişi Hürriye-tinden Yoksun Kılma Suçu

185 views · 156 downloads