DOĞRULUĞU EPİSTEMOLOJİNİN SINIRLARI DIŞINDA YENİDEN DÜŞÜNMEK: RORTY VE HEIDEGGER

Authors : Özgür AKTOK

Pages : 95-102

View : 14 | Download : 12

Publication Date : 2006-06-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu bildiride, doğruluk kavramını modern epistemolojinin sınırları dışında düşünmüş olan iki filozofun, Amerikalı neo-pragmatist Richard Rorty ve Alman Martin Heidegger’in doğruluk anlayışlarını karşılaştırarak ele alıyorum. Öncelikle Rorty’nin “pragmatik doğruluk” anlayışını açıklığa kavuşturduktan sonra, bu anlayışın, Rorty’nin ortaya attığı kendi özgürlük gerekçesinin altını nasıl oyduğunu gösteriyorum. Daha sonra, Rorty’nin kendi kendisini reddeden argümanındaki bu temel sorunun, onun tutarsız Platonculuk tanımına dayandırdığı Platonculuk eleştirisinden kaynaklandığını ortaya koyarak, Heidegger’in Rorty’e göre daha tutarlı olan Platonculuk tanımı ve eleştirisi üzerine inşa ettiği “ontolojik doğruluk” anlayışını, Rorty’nin doğruluk anlayışına göre daha başarılı bir doğruluk anlayışı olarak öneriyorum
Keywords : Heidegger, Rorty, doğruluk, epistemoloji, ontoloji, pragmatizm, Platonculuk