Rightful Resistance: A Discursive Third Realm?

Authors : Sümeyye SAKARYA

Pages : 196-209

Doi:10.21547/jss.314226

View : 21 | Download : 17

Publication Date : 2018-01-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışma, O’Brien’in Çin’deki bazı toplumsal hareketleri anlamak için ürettiği “meşru direniş” kavramıyla, Huang’ın yine Çin’deki kamusal alan tartışmalarında yeni bir yaklaşım olarak ortaya çıkardığı “üçüncü alan” kavramlarını beraber okuyarak literatüre yeni bir bakış açısı getirmeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda makale, meşru direnişin bir üçüncü alan olup olmadığını sorgulamaktadır. Makalenin temel tezi, meşru direnişin söylemsel bir üçüncü alan olduğudur. Bu argüman, makalede beş bölümde ele alınmaktadır. Girişten sonraki ilk bölümde “meşru direniş” kavramı sunulmaktadır. İkinci bölümde sivil toplum ve kamusal alan -akla ilk gelen alternatifler olarak- uygulanabilirlikleri ve kavramsallaştırmaları açısından tartışılmaktadır. Bu bölümdeki temel iddia bu tarz kavramsallaştırmaların ve uygulanmaların tarihi mirasları ve net olmayan tanımlarından dolayı gerçeği anlamayı zorlaştıracaklarıdır. Üçüncü bölümde, Huang’ın “üçüncü alan” kavramı ele alınmaktadır. Dördüncü bölümdeyse meşru direnişin üçüncü alanı nasıl inşa ettiği izah edilmektedir. Bu inşa söylem yoluyla gerçekleştirildiği için meşru direnişin söylemsel bir üçüncü alan yarattığı iddia edilmektedir. Bunlara ek olarak, meşru direnişin işlevselliğinin mümkünatı da tartışılmaktadır. Bu bağlamda, Çin’deki bölünmüş otoriterliğin direnişçiler için işlevsel bir üçüncü alanı mümkün kıldığı iddia edilmiştir. Son bölümde de bu argümanlar Wukan Vakasıyla örneklendirilmiştir. Makalenin sonuç kısmındaysa bazı muhtemel eleştiriler ele alınmıştır.
Keywords : Meşru Direniş, OBrien, Üçüncü Alan, Huang, Çin, Wukan Vakası