The third formalism: A study on the Arter building in İstanbul

Authors : Umut Bora ŞAHİN, Esin KÖMEZ DAĞLIOĞLU

Pages : 233-253

Doi:10.37246/grid.1085578

View : 24 | Download : 11

Publication Date : 2023-01-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Geçtiğimiz yüzyıl boyunca mimari söyleme iki ana biçimsel yaklaşım yön vermiştir: biçimsel özerklik ve biçimsel bağlılık. Biçimsel özerklik, mimarlığı sosyal, politik, kültürel ve fiziksel bağlamından koparırken, mevcut mimari yeni-pragmatizmin biçimsel bağlılığı, bu bağlamsal özelliklerin eleştirel değerlendirmesini nadiren sunabilmiştir. Anthony Vidler\`in ufuk açıcı makalesi \`Üçüncü Tipoloji\`ye insert ignore into journalissuearticles values(1998); atıfta bulunarak bu makalede üçüncü biçimcilik olarak adlandıracağımız başka bir yaklaşım ise mümkündür. Bu üçüncü biçimcilik, biçim aracılığıyla dış bağlamsal koşullardan hem ayrılmayı hem de bunlarla ilişki kurmayı gerçekleştiren bir mimarinin olasılığını tartışır. Bu alternatif yaklaşım, Pier Vittorio Aureli tarafından The Possibility of an Absolute Architecture insert ignore into journalissuearticles values(2011); adlı kitabında farklı kavramlarla ifade edilmiştir. Bu makale, İstanbul\`daki Arter binasını inceleyerek bu üçüncü alternatifi tartışmayı amaçlamaktadır. Grimshaw Architects tarafından tasarlanan ve 2019 yılında açılan Arter\`in yeni binası, hızlı bir kentsel dönüşümün yaşandığı Beyoğlu, Dolapdere\`de yer almaktadır. Arter, ne kentsel çevrenin dış güçlerini doğrudan takip eden ne de yalnızca mimarinin içkin biçimsel öğelerine odaklanarak bağlamını göz ardı eden sınırları tanımlı ve kati biçimi ile üçüncü biçimciliğe iyi bir örnektir.
Keywords : Arter, Mimari biçimcilik, Mimari özerklik, Yeni mimari pragmatizm, Mutlak mimari