Treatment of Priapism: A Single Center Experience

Authors : Erkan ARSLAN, Hakan TÜRK, Eyyup Sabri PELİT

Pages : 412-415

Doi:10.35440/hutfd.763668

View : 16 | Download : 12

Publication Date : 2020-12-25

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: Bu çalışmada amacımız bölgemizde priapizm nedeniyle acil servise veya üroloji kliniğine başvuran hastaların priapizm süresi, uygulanan tedavi, hastaların yaşı ve tedavi sonuçlarını değerlendirmektir. Materyal ve Metod: Ocak 2010 ile Mayıs 2018 tarihleri arasında priapizm nedeniyle başvuran 39 hasta çalışmaya dahil edildi. Tüm hastaların yaşı, priapizm tarihi, klinik öyküsü, priapizm nedenleri, intrakavernoz ilaç kullanımı, hastaneye başvuru süresi priapizm için yapılan tedavi ve sonuçları hasta dosyasından alındı. Bulgular: Toplam 39 hastada 43 priapizm epizodu görüldü. Hastaların yaş ortalaması 46,6 (27-70) yıl olarak tespit edildi. Hastaların tamamında intrakavernozal enjeksiyon kullanımı sonrasında priapizm geliştiği görüldü. Hastalar ortalama 22,6 (6-92) saat sonra tedavi için başvurduğu görüldü. Hastaların 9 (%23)’unda (10 epizod) erektil disfonksiyon şikayeti nedeniyle tedavi amaçlı kullanılan intrakavernozal enjeksiyon sonrası priapizm gelişti. 30 (%77) hasta da (33 epizod) ise penil dopler ultrason için yapılan intrakavernozal enjeksiyon sonrasında priapizm gelişti. 30 hasta (33 epizod) sadece drenaj ile tedaviden fayda görürken, 6 hastaya (9 epizod) drenaj+sempatomimetik uygulandı. Bu hastalardan ikisine priapizmin devam etmesi nedeniyle distal şant uygulanmıştır. Sonuç: Priapizm hastalarının çoğunluğunda drenaj yeterli olmaktadır. Ancak hasta başvuru süresinin uzaması ile drenaj yeterli olmamaktadır. Bu nedenle hastalar priapizm konusunda bilgilendirilmeli ve olası sonuçları paylaşılmalıdır. Anahtar kelimeler: Priapizm, Ürolojik Acil, Papaverin, Ağrı.
Keywords : Priapizm, ürolojik acil, papaverin, ağrı