ANTONİO NEGRİ VE MİCHAEL HARDT’IN “İMPARATORLUK” VE “ÇOKLUK” TEZLERİ ÜZERİNDEN “KÜRESELLEŞME” DEĞERLENDİRMESİ

Authors : Alican Ekren

Pages : 65-78

Doi:10.53507/akademikdusunce.1613707

View : 84 | Download : 64

Publication Date : 2025-06-25

Article Type : Review Paper

Abstract :Bu çalışma, Antonio Negri ve Michael Hardt’ın geliştirdikleri İmparatorluk ve Çokluk tezleri çerçevesinde küreselleşme sürecine dair kapsamlı bir yorum sunmayı hedeflemektedir. Negri ve Hardt’a göre, İmparatorluk, küreselleşmenin yarattığı yeni düzen içinde iktidarın işleyiş biçimini açıklayan bir kuram olarak ortaya çıkmış, egemenliğin ulusal sınırların ötesine geçerek dünya genelinde yeni bir iktidar formu yarattığını iddia etmiştir. Bu bağlamda, İmparatorluk kavramı yalnızca bir yönetim biçimini değil, aynı zamanda küresel ölçekte iktidarın nasıl yeniden tanımlandığını ve değişen egemenlik yapılarının doğasını da incelemektedir. Çalışmada, İmparatorluk ve Çokluk kavramlarının kapsamlı bir analizi yapılmakta; bu kavramlar ışığında küreselleşmenin ulus-devlet yapıları, egemenlik ilişkileri ve emek üzerindeki etkileri ayrıntılı olarak ele alınmaktadır. Ayrıca, Hardt ve Negri\\\'nin tezlerine yöneltilen eleştiriler incelenmekte ve bu kuramların günümüz dünyasında geçerliliğini koruyup korumadığına dair tartışmalara yer verilmektedir.
Keywords : İmparatorluk, Çokluk, Michael Hardt, Antonio Negri, Küreselleşme

ORIGINAL ARTICLE URL