IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • Kafkas Tıp Bilimleri Dergisi
  • Year: 2011 Issue:2
  • Analytical performances of sentinel and vitros direct LDL-C assay methods, and classification of hyp...

Analytical performances of sentinel and vitros direct LDL-C assay methods, and classification of hyperlipidemia

Authors : Sacide ATALAY, Ralfi SINGER, Hüseyin KAYADİBİ, Mehmet Murat YEKREK, Saadet KURCENLI
Pages : 47-52
View : 30 | Download : 15
Publication Date : 2011-07-01
Article Type : Research Paper
Abstract :AMAÇ: Serumda LDL-C ve sdLDL-C ölçümü için basit ve doğru bir metot gereklidir. Sentinel ve Vitros direkt LDL-C ölçüm metodlarının analitik performanslarını değerlendirmeyi, bu iki direkt ölçüm metodunun LDL-C değerlerini birbirleriyle ve Friedewald formülü ile hesaplanan LDL-C değerleri ile karșılaștırmayı ve hiperlipidemili hastaların sınıflandırılmasında hangi lipit parametresinin daha uygun olacağını belirlemeyi amaçladık. YÖNTEMLER: Direkt metotların analitik performansları 60 serum örneğinde değerlendirildi. İki farklı direkt LDL-C ölçüm metodu ve Friedewald formülü ile farklı 122 serum örneğinde LDL-C hesaplandı. Bunların dıșındaki 118 serum örneğinde Sentinel sdLDL-C, Vitros sdLDL-C ve diğer değerlendirilen lipit parametreleri ölçüldü. BULGULAR: Sentinel direkt LDL-C, Vitros direkt LDL-C ve Friedewald formülü ile hesaplanan ortalama LDL-C konsantrasyonları sırasıyla 152±44 mg/dL, 146±45 mg/dL ve 141±41 mg/ dL’ydi, (p<0,001). Friedewald LDL-C ile Sentinel dLDL-C ve Vitros dLDL-C arasında oldukça yüksek korelasyonlar gözlendi (sırasıyla, r=0,934 ve r=0,936). Direkt metodların çalıșma içi tekrarlanabilirlikleri <%1,42 iken, toplam tekrarlanabilirlikleri Sentinel dLDL-C için <%1,73, Vitros dLDL-C için <%4,8 idi. Sentinel ve Vitros dLDL-C ölçüm metotlarının sistematik hataları sırasıyla %11 ve %17,5 idi. Hiperlipidemi grupları Friedewald LDL-C baz alınarak olușturulmasına rağmen, en düșük Friedewald LDL-C hipertrigliseridemik grupta, en düșük sdLDL-C ise normolipidemik grupta gözlendi. SONUÇ: Vitros dLDL-C için toplam tekrarlanabilirlik >%4 oldu- ğu için bu metodun NCEP ATP III performans kriterlerini karșılayamadığı söylenebilir. Friedewald formülü ile hesaplanan LDL-C değerleri ile karșılaștırıldığında direk ölçüm metodlarındaki LDL-C değerleri anlamlı șekilde yüksekti. Hiperlipidemi hastalarının de- ğerlendirilmesinde Sentinel direkt LDL-C ya da sdLDL-C’ün tercih edilmesi daha faydalı olabilir.
Keywords : Friedewald formülü, hiperlipidemi, LDL C, sdLDL C, Sentinel, Vitros

ORIGINAL ARTICLE URL
VIEW PAPER (PDF)

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2025