Anlam Arayışında Derrida’nın Yinelenebirlik ve Différance Söylemi

Authors : Eren CAN

Pages : 15-28

Doi:10.20981/kaygi.283332

View : 20 | Download : 16

Publication Date : 2016-10-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu makalenin amacı, Derrida’nın anlam sorunsalını nasıl ele aldığını, Saussure ve  Austin özelinde geleneksel sözmerkezci düşünceye yaptığı eleştirilerle birlikte  anlam arayışında öne çıkan “yinelenebilirlik” ve “différance” söylemini  göstermektir. Derrida, bu söylem geleneksel Batı metafiziğinin temeli olarak  değerlendirdiği “mevcudiyet” ve “temsil” kavramları etrafında tartışır. Geleneksel  Batı metafiziğinin içindeki sözmerkezci yapının tüm iletişimi söze indirgeyen ve  iletişim içinde aktarılan anlamı “kesinleştirme” çabalarına karşı radikal bir eleştiri  getiren Derrida, bu çabayı da beyhude bir çaba olarak nitelendirir. Çünkü anlamını  bulan her ifade saçılım ve yenilenebilirlik kavramı yoluyla, başka bir anlama  gönderme yapar ve göstergeler zaman içinde bir bağlamdan diğer bağlama  geçerek, tarihsellik içinde anlamları farklılaşarak bugüne kadar gelirler. Üstelik  orijinal anlam’a ise hiçbir zaman ulaşamayız, çünkü göstergeler, geçmişte,  şimdide ve gelecekte olan, bağlamdan bağlama ifade ettikleri anlamı farklılaşan  bir zincir şeklindedir. Bu zincir içinde değişen anlamların izi sürülebilir ancak. Bu  zincir içinde durmadan değişen anlamın kesinliğini sağlama çabası, Derrida’nın  felsefesinde dile sabit sınırlar çizmek yerine göstergelerin değişen anlamlarını  ortaya çıkaran, belirlenimsizliğin hüküm sürdüğü bir oyuna dönüşmüştür. Bu  oyun içinde her anlam, bir yorum olur ve orijinal anlam da bu yinelenebilirlik  devinimi içinde yitip gitmiş, kendi izini silen bir iz olmuştur. 
Keywords : Derrida, Anlam, Yinelenebilirlik, Différance, İz