Journal article

Muhammed Esed’e İki Haksızlık Örneği Esed’in Kur’ân Mesajı ile İlgili ‘İntihal’ ve ‘Çarpıtma’ İddialarının Tutarsızlığı

Abstract

Prof. Dr. Mustafa Öztürk “Marife” dergisinde yayınlanan bir makalesinde, Muhammed Esed’in Kur’ân Mesajı adlı eserinin Mevlâna Muhammed Ali’nin The Holy Kur’an adlı eserinden intihal edildiğini iddia etmiştir. “İslâmiyât” dergisinde yayınlanan diğer bir makalesinde ise Esed’in, anılan eserinin dipnotlarında, Taberî insert ignore into journalissuearticles values(ö. 310/923);, Beğavî insert ignore into journalissuearticles values(ö. 516/1122);, Zemahşerî insert ignore into journalissuearticles values(ö. 538/1143);, Râzî insert ignore into journalissuearticles values(ö. 606/1209);, Beydâvî insert ignore into journalissuearticles values(ö. 685/1286); gibi klasik müfessirlerden yapmış olduğu bazı nakillerde, bu müfessirlere ait birçok ibare ve ifadeyi kimi zaman yanlış naklettiğini, kimi zaman da tahrif ettiğini iddia etmiştir. Bu çalışma; Öztürk’ün Esed aleyhinde her iki makalesinde ileri sürdüğü itham ve iddiaların, peşin kanaatler ve yetersiz incelemeler sonucunda varılan haksız yargılar olduğunun tespiti ve bu konuda serdedilen argümanların tek tek çürütülmesini konu edinmektedir

Keywords

Muhammed EsedMustafa ÖztürkKuran Mesajı The Message of The Quranintihalçarpıtmatahrif

42 views · 15 downloads