Ehl-i Sünnet Âlimlerinin Kerbela Olayına Yaklaşımları

Authors : Adnan DEMİRCAN

Pages : 69-89

Doi:10.5281/zenodo.3344130

View : 16 | Download : 14

Publication Date : 2010-05-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Hz. Peygamber’in torunu Hz. Hüseyin’in ve yakınlarının öldürüldüğü Kerbela olayının meydana geldiği günden bugüne kadar büyük etkiler bıraktığı malumdur. Olayın sadece tarihî bir olay olmadığını, dinî, sosyal, siyasî, hukukî, ekonomik ve kültürel boyutlarının olduğunu görüyoruz. Bu kadar önemli etkiye sahip bir olayın İslâm mezhepleri tarafından farklı değerlendirmelere tabi tutulacağı açıktır. Bu makalede İslâm dünyasında en çok mensubu bulunan Ehl-i Sünnet mezhebinin Kerbela olayı hakkındaki görüşü, Eş‘arî insert ignore into journalissuearticles values(324/935-6);, Gazzâlî insert ignore into journalissuearticles values(505/1111);, Ebû Bekr İbnu’l-‘Arabî insert ignore into journalissuearticles values(543/1148);, İbn Teymiyye insert ignore into journalissuearticles values(728/1328);, İbn Kesîr insert ignore into journalissuearticles values(774/1373); ve İbn Haldûn insert ignore into journalissuearticles values(808/1406); gibi âlimlerden hareketle ele alınmaktadır. Çalışmada Ehl-i Sünnet’in tek bir görüşte olmadığı, birbirine zıt görüşleri bünyesinde barındırdığı ortaya konmaktadır. Ehl-i Sünnet âlimlerinin görüşlerini, Yezid’i yergide aşırıya gidenler, ihtiyatlı davrananlar ve Hz. Hüseyin’in ayaklanmak suretiyle hata ettiğini söyleyenler olmak üzere üç grupta toplamak mümkündür. Ancak bunların içinde ihtiyatlı olmayı savunan grup daha çok taraftara ve etkiye sahiptir. Bu durumun Ehl-i Sünnet’in uç görüşleri törpüleyerek merkeze çekme çabasıyla ilgili olduğunu düşünüyoruz.
Keywords : Hüseyin, Kerbela, Ehl, Ehl