Çok Testli Çok Değerlendiricili ROC Çalışmalarında Kullanılan Yöntemlerin Karşılaştırılması

Türkçe Özet: Amaç: Bu çalışmanın amacı hem çoklu değerlendiricinin hem de çoklu tanı testlerinin var olduğu diagnostik doğruluk çalışmalarındaki yöntemleri karşılaştırmak ve yöntemler hakkında öneride bulunmaktır. Gereç ve Yöntem: Tanı testleri tek bir değerlendirici ile yapıldığında değerlendiricinin kişisel kararlarına bağlı olarak subjektiflik içerebilir. Değerlendiricilerin performansı değerlendiricilerin deneyimleri, eğitimleri ve vakaların mevcut durumlarıyla ile ilgilidir. Bu nedenle diagnostik testlerin doğruluğu tartışılırken çoklu değerlendiricilerin raporları da modelde ele alınmalıdır. Çok testli çok değerlendiricili diagnostik doğruluk çalışmalarında kullanılabilecek beş farklı yöntem vardır. Bulgular: Hem çoklu değerlendirici hem de çoklu tanı testi sonuçlarının ele alındığı doğruluğu ortaya koyan modeller mevcuttur. Bu modeller karşılaştırılmış ve tablo halinde sunulmuştur. Sonuç: Bu modellerden en yaygın kullanılanları DBM insert ignore into journalissuearticles values(Dorfman Berbaum Metz); ve OR insert ignore into journalissuearticles values(Obuchowski ve Rockette); metodudur.