DİJİTAL ÇAĞDA SİYASALLIK: ŞAHİT, ŞAHİTLİK VE ŞAHİTLİK ÇAĞI ÜZERİNE DÜŞÜNCELER

Authors : Sümeyye Sakarya

Pages : 104-125

View : 31 | Download : 34

Publication Date : 2024-12-16

Article Type : Research Paper

Abstract :7 Ekim Aksa Tufanı’nın başlattığı siyasal hareketlenme sonucu İsrail-Filistin meselesinde İsrail’in meşruiyetini kaybettiği bir kopuşa sebep olması, “Eğer dijital bir çağda yaşamasaydık ve olup biten canlı yayında izlenmeseydi siyasal anlamda 7 Ekim bu etkiyi yaratabilir miydi?” sorusunu gündeme getirmektedir. Eski soykırımların serencamına bakarak kolaylıkla “Hayır” cevabını verebileceğimiz bu sorunun bizi götürdüğü esas soru dijital bir çağda siyasallığın ve siyasal eylemin ne ve nasıl olabileceğidir. Zira pek çok sürekliliğe rağmen dijitallik, şahitliği merkezîleştirmesi bakımından yeni bir siyasallık ortaya çıkarmaktadır. Bir siyaset teorisi denemesi olan bu çalışmada, dijitalleşme bağlamında şahitlik ve siyasallık arasındaki ilişkinin neredeyse aynılaşmaya varan değişimi incelenmektedir. Bunun için öncelikle, Annette Wieviorka’nın Holokost anlatısında şahidin rolünü ele aldığı Şahidin Çağı (2006) adlı eseri aracılığıyla dijital çağ, şahitlik çağı ve siyasallık arasındaki ilişkiler üzerine bir girizgâh sağlanmaktadır. Ardından siyasallığın ve siyasal eylemin ne olduğu ve şahitlikle ilişkileri temelcilik-sonrası siyaset teorisi Hannah Arendt ile tartışmaya sokularak irdelenmektedir. Son olarak da şahitliğin ne olduğu, siyasal bir eylem olarak şahitliğin nasıl gerçekleştirilebileceği ve dijital çağın bu nasıla getirdiği imkânlar ve sınırlılıklar sorgulanmaktadır.
Keywords : Dijital Çağ, Şahitlik Çağı, Şahitlik, Siyasal, Siyasal Eylem, Hannah Arendt