MADDİ OLMAYAN DURAN VARLIKLARIN DEĞERLEMESİ VE RAPORLANMASI ÜZERİNE ELEŞTİREL VE KURAMSAL TARTIŞMALARIN DEĞERLENDİRİLMESİ

Brand Finance 2017 Raporunda IVSC Başkanı Sir David Tweedie ve Mazars Küresel  Denetim Lideri David Herbinet sırasıyla şu ifadeleri kullanmaktadır: ‘İşletme birleşmesi  sonucunda satın alınan markalar bilançoda raporlanabiliyorsa, işletme içi yaratılan markaların  varlıklar içerisinde raporlanmasının yasaklanmasında herhangi bir mantık yoktur’ ve ‘Markalar  ve maddi olmayan duran varlıkların raporlaması konusu uygun değerleme yöntemleri ile yeniden  düzenlenmelidir’. Bu ifadeler TMS 38’e yönelik açık ve net bir eleştiridir. Diğer bir deyişle,  şayet raporlanan değer piyasa değerinden önemli seviyede farklılaşıyorsa finansal raporların  anlamlılığından bahsedebilmek mümkün olmaz. Gerçeğe uygun değere dayalı raporlamayı  amaç edinen paradigma, maddi olmayan duran varlıklar için tam olarak benimsenmemektedir.  Söz konusu durum, Kararın Faydalılığı Teorisi’ne de aykırılık göstermektedir. Bu çalışmada,  maddi olmayan duran varlık değerlemesinde genel kabul görmüş ve objektif yöntemlerin  bulunmaması durumu kuramsal açıdan ele alınarak irdelenecektir.