ABD’NİN 2003 IRAK MÜDAHALESİNİN ULUSLARARASI HUKUK AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

11 Eylül saldırıları, ABD dış politikasında önemli bir değişim yaşanmasına neden olmuştur. Bush yönetimi, terörizmle savaş stratejisini benimsemiş ve güvenlik politikasını ön alıcı savaş kavramı ile ABD’nin yeniden 11 Eylül gibi bir saldırı yaşamasına izin vermemek iddiası üzerine oluşturmuştur. Bu bağlamda, yakın ve doğrudan bir tehdit olarak görülen Irak, terörizmle savaş stratejisi kapsamında ele alınmış ve 20 Mart 2003 tarihinde “Saddam kitle imha silahlarına sahip” ve “Irak ile 11 Eylül saldırılarını gerçekleştiren el-Kaide arasında bağlantı var” resmi gerekçeleri ile işgal edilmiştir. İşgalin ardından Irak’ta yapılan incelemeler ve sonrasında yayınlanan raporlar, resmi gerekçeleri boşa çıkarmıştır. Resmi gerekçelerin boşa çıkmasıyla, Irak’ın ABD tarafından işgali, işgalin uluslararası hukuka uygunluğu açısından da ciddi tartışmalara neden olmuştur. Çalışmanın varsayımı ise, ABD işgali uluslararası hukuka göre gerçekleştirdiğini iddia etmesine rağmen, BM Anlaşmasının uluslararası hukukta kuvvet kullanmaya dair olan maddelerini ihlal ettiğidir. Böylece çalışmada ABD’nin Irak’la ilgili işgal politikaları, belirtilen resmi gerekçeler ile işgalin uluslararası hukuka uygunluğuna dair tartışmalar içerisinde incelenecektir.