Farklı ağaç türlerinde çeşitli tomruk hacim formüllerinin karşılaştırılması

Authors : Abdurrahman ŞAHİN, Salih Soner KORKMAZ

Pages : 171-179

Doi:10.17568/ogmoad.888129

View : 20 | Download : 23

Publication Date : 2021-12-15

Article Type : Research Paper

Abstract :Bu çalışmada, tomrukların hacimlendirmesinde kullanılan sekiz farklı hacim formülünün karşılaştırılması amaçlanmıştır. Bu amaçla, Orta Yüzey insert ignore into journalissuearticles values(Huber);, Uçlardaki Yüzeyler Ortalaması insert ignore into journalissuearticles values(Smalian);, Newton-Riecke, Uçlardaki Çaplar Ortalaması, Hossfeld, Bruce, Patterson-Doruska ve Centroid formüllerinden elde edilen sonuçlar karşılaştırılmıştır. Çalışma kapsamında, üç farklı ağaç türünden insert ignore into journalissuearticles values(kızılçam insert ignore into journalissuearticles values(Pinus brutia);, karaçam insert ignore into journalissuearticles values(P. nigra); ve sedir insert ignore into journalissuearticles values(Cedrus libani);); kesilmiş olan, 3’er metre insert ignore into journalissuearticles values(m); uzunluğundaki 115 adet tomruk kullanılmıştır. Tomrukların önce 0,5 m arayla çapları ölçülmüş; sonra her bir seksiyon hacmi Smalian formülü kullanılarak bulunmuş ve toplam tomruk hacmi elde edilmiştir. Ardından, 8 farklı formül ile hesaplanan tomruk hacimleriyle; gerçeğe en yakın olarak bulunan hacim değerleri karşılaştırılmıştır. Çalışma sonucunda, her ağaç türü için Huber, Newton-Riecke ve Uçlardaki Çaplar Ortalaması formüllerinin hata değerleri sıfırdan farksız insert ignore into journalissuearticles values(p>0,05); çıkmıştır. Ayrıca, karaçam tomruklarını hacimlendirmede Centroid ve sedir tomruklarını hacimlendirmede de Smalian formüllerinin hataları da sıfırdan farksız olup insert ignore into journalissuearticles values(p>0.05); kullanılabilir olduğu belirlenmiştir. Bu formüller arasında, hacimlendirme hatasını minimize eden en uygun formüller ve hata değerleri sırasıyla insert ignore into journalissuearticles values(ortalama hata, ortalama mutlak hata yüzdesi ve toplam hata yüzdesi);, kızılçam tomruklarında Newton-Riecke insert ignore into journalissuearticles values(0.441, 0,608 ve 0.111);, karaçam tomruklarında Centroid insert ignore into journalissuearticles values(-0,444, 0.901 ve -0,141);, ve sedir tomruklarında ise uçlardaki çaplar ortalaması insert ignore into journalissuearticles values(-0,104, 0,811 ve -0,038); şeklinde bulunmuştur.
Keywords : Tomruk, Hacim, Kızılçam, Karaçam, Sedir