Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Tahkimde Hakemlerin İhtiyati Tedbir Kararı Vermesi

Home Page
About
Submit A Journal
Submit A Conference
Submit Paper/Book
- Submit a Preprint
- Submit a Book
Contact

Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
Cilt: 7 Sayı: 2
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Tahkimde Hakemlerin İhtiyati Tedbir Kararı Vermesi

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na Göre Tahkimde Hakemlerin İhtiyati Tedbir Kararı Vermesi

Pages : 765-792

View : 104 | Download : 179

Publication Date : 2025-12-30

Article Type : Research Paper

Abstract :HMK’nın 414. maddesi, hakem veya hakem kuruluna geçici hukuki koruma tedbirlerinden ihtiyati tedbir ve delil tespiti kararı verme yetkisi tanımaktadır. Bu yetkinin kullanılabilmesi için geçerli bir tahkim sözleşmesinin bulunması, uyuşmazlığın tahkime elverişli olması, taraflarca aksinin kararlaştırılmamış olması, hakem kurulunun oluşturulmuş bulunması ve taraflardan birinin talepte bulunması gerekir. İhtiyati tedbir talebinde bulunan taraf, talebinin dayanağını ve istediği tedbirin türünü belirtmeli; iddiasını yaklaşık ispat ölçüsünde ispat etmelidir. Hakemler, tam ispat aramaksızın talebin makul ve inandırıcı bir temele dayanıp dayanmadığını ise değerlendireceklerdir. Gerekli gördüklerinde tedbir kararını uygun bir teminat gösterilmesi şartına bağlayabilir veya re’sen teminat isteyebilirler. Gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, karşı taraf dinlenmeden de karar verilebilir; ancak aleyhine karar verilen taraf derhâl bilgilendirilip itiraz hakkı tanınmalıdır. Hakem kararları yalnızca tahkim anlaşmasının taraflarını bağlar; üçüncü kişiler üzerinde etkili değildir. Kararın uygulanmaması hâlinde lehine karar verilen taraf, mahkemeden icra edilebilirlik kararı isteyebilir. Mahkeme, tahkim sözleşmesinin geçerliliği ve hakemlerin atanma usulüyle sınırlı bir inceleme yapar; esas inceleme yapamaz. Mahkeme kararları itiraz veya kanun yolu denetimine tabi değildir. Tahkimde verilen ihtiyati tedbir kararlarına karşı doğrudan bir itiraz yolu öngörülmemişse de hukuki dinlenilme hakkı gereği itiraz mümkündür. Hakemler, koşulların değişmesi hâlinde tedbiri değiştirebilir veya kaldırabilir; haksız tedbir nedeniyle doğan zararların tazmini istenebilir.
Keywords : Geçici hukuki koruma, ihtiyati tedbir, tahkim yargılaması, teminat, icra edilebilirlik, haksız ihtiyati tedbirden doğan tazminat

ORIGINAL ARTICLE URL

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.