Hükmün Açıklanmasının Ertelenmesinin (Geri Bırakılmasının) Hukuki Niteliği ve Ertelemeyi Kabul Edip Etmediğinin Sanığa Duruşma Devresinin Sona Ermesinden Önce Sorulmasının Hukuka Aykırılığı Üzerine

Authors : Fahri Gökçen TANER

Pages : 0-0

View : 38 | Download : 9

Publication Date : 2011-07-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Ceza yargılaması pratiğinde mahkemelerinin CMK’nın 231/6. maddesi uyarınca sanığa hükmün açıklanmasını isteyip istemediğini duruşma evresinin sona ermesinden önce sordukları bilinmektedir. Oysa bu uygulama kurumun ihdas edilme amacıyla taban tabana zıttır. Makalede bir yandan hükmün açıklanmasının talep edip etmediğinin sanığı duruşmanın hangi aşamasında sorulması gerektiği üzerinde durulurken, bir yandan da kurumunun hukuki niteliği, ceza hukukunda yaptırımlar sistemindeki yeri ve özellikle hapis cezasının ertelenmesiyle ilişkisi üzerinde durulmaktadır.
Keywords : Hükmün açıklanmasının ertelenmesi, hükmün açıklanmasını kabul edip etmediğinin sanığa sorulması, CMK m 231 6, hapis cezasının infazının ertelenmesi, Türk Ceza Hukukunda yaptırımlar sistemi

ORIGINAL ARTICLE URL