DOKTRİN, MAHKEME KARARLARI VE ANGLO-AMERİKAN HUKUKUNUN KONUYA İLİŞKİN YAKLAŞIMI ÇERÇEVESİNDE YOKSULLUK NAFAKASINDA SÜRE SORUNUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Authors : Ali KOÇ

Pages : 367-392

Doi:10.34246/ahbvuhfd.1146480

View : 58 | Download : 17

Publication Date : 2022-07-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Boşanmanın mali sonuçlarından bir tanesi nafakadır. Yoksulluk nafakası Türk Medeni Kanunu m. 175’te düzenlenmiştir. Türk Medeni Kanunu m. 175/1’e göre, boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek taraf, kusuru daha ağır olmamak koşuluyla geçimi için diğer taraftan mali gücü oranında süresiz olarak nafaka isteyebilmektedir. Mevcut hükümde yer alan “süresiz olarak nafaka isteyebilir” ifadesi doktrinde tartışma konusu olmuştur. Yargıtay kararları incelendiğinde yoksulluk nafakasının süresine ilişkin olarak yaşanan sorunlar ve buradan doğan tartışmaların kaynağını yargı uygulamaları oluşturmaktadır. Yargıtay kararlarından anlaşıldığı üzere yoksulluk nafakasının süresiz olarak istendiği durumlarda nafakanın süresiz verilmesine karar verilmektedir. Bu uygulama hâkimin takdir yetkisini elinden almak anlamına gelmektedir. Fakat hâkimin takdir yetkisinin sınırları da mevcut kanuni düzenlemeden anlaşılmamaktadır. Çalışmada, yoksulluk nafakasının “clean break” ilkesi de dikkate alınarak süre bakımından sınırlandırılması gerektiği incelenmiştir.
Keywords : Aile Hukuku, Yoksulluk Nafakası, Süresiz Yoksulluk Nafakası, Anglo Amerikan Hukukunda Yoksulluk Nafakası

ORIGINAL ARTICLE URL