ADİL YARGILANMA HAKKI KARŞISINDA YASAMA DOKUNULMAZLIĞINI YENİDEN DÜŞÜNMEK: ATİLLA KART OLAYI ÜZERİNE BİR DENEME

Authors : Serkan YOLCU

Pages : 367-416

Doi:10.1501/Hukfak_0000001631

View : 44 | Download : 12

Publication Date : 2011-06-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Yasama dokunulmazlığının içeriği ve sınırları hep tartışma konusu olmuştur. Ancak bugüne kadar hiçbir milletvekili dokunulmazlığı nedeniyle yargılanamıyor olmasından şikâyetçi olmamıştı. Oysa Atilla Kart olayında milletvekili, Anayasa tarafından kendisine sağlanan ‘yargılanmama’ ayrıcalığından şikâyet etmiş ve hakkında ceza davaları açılmış olmasına rağmen TBMM tarafından yasama dokunulmazlığı kaldırılmadığı için yargılanamadığını ve bu nedenle sahip olduğu dokunulmazlığın kendisinin adil yargılanma hakkını ihlal ettiğini ileri sürmüştür. Bu, bugüne kadar benzerine rastlanmamış bir iddiadır. Bu iddiayı inceleyen Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (AİHM) verdiği karar da yasama dokunulmazlığını adil yargılanma hakkı açısından incelemeye tabi tutmayı gerektirmiştir. Çalışmada AİHM’nin Atilla Kart olayına ilişkin verdiği karardan hareketle, yasama dokunulmazlığı kurumunun adil yargılanma hakkı ile çatışıp çatışmadığı ve Türk hukukundaki mevcut durumun AİHM ölçütlerine uygunluğu incelenmiştir.
Keywords : Yasama bağışıklıkları, Yasama dokunulmazlığı, Adil yargılanma hakkı, Mahkemeye başvurma hakkı, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

ORIGINAL ARTICLE URL