BÖYLE BUYURDU DİVAN: ULUSLARARASI ANLAŞMALAR VE BU KAPSAMDA 1947 TARİHLİ GATT VE DTÖ ANLAŞMASI VE EKLERİNİN TOPLULUK HUKUKUNDA DOĞURDUĞU ETKİLER

Authors : İlke GÖÇMEN

Pages : 253-336

Doi:10.1501/Hukfak_0000001528

View : 36 | Download : 7

Publication Date : 2008-09-01

Article Type : Research Paper

Abstract :Avrupa Topluluğu, bir hukuk kişisi olarak uluslararası anlaşmalar bağıtlamaktadır. Bu anlaşmaların Topluluk hukukunda doğuracağı etkiler konusunda ne kurucu antlaşma ne de bu anlaşmalarda açık bir hüküm bulunmamaktadır. Bu nedenle, uluslararası anlaşmaların Topluluk hukukundaki etkilerini belirlemek Topluluk mahkemelerine düşmektedir. Topluluk mahkemeleri, uluslararası anlaşmaların ve bu kapsamda 1947 tarihli GATT ve DTÖ Anlaşması ve Eklerinin Topluluk hukukundaki etkileri konusunda bütünlüklü bir içtihat oluşturmuştur. Bu makalede, konu ile ilgili Topluluk mahkemeleri kararları, karar tarihine göre sıraya dizilip incelenerek, söz konusu etkiler ortaya konulmuştur. Topluluk mahkemeleri, Topluluk işlemleri ve ulusal hukukun, mümkün olduğu ölçüde, Topluluk için bağlayıcı olan uluslararası anlaşma hükümleri ışığında yorumlanması gerektiğine ve bu anlaşmalardan kaynaklanan yükümlülüklerin üye devletlerce yerine getirilmemesi halinde ilgili üye devlet aleyhine ihlal davası açılabileceğine karar vermiştir. Buna karşın; doğrudan etki, hukuka uygunluk denetimi ve tazminat davasında araç olmak ile ilgili olarak 1947 tarihli GATT ve DTÖ Anlaşması ve Ekleri ile diğer uluslararası anlaşmalar arasında farklılık bulunmaktadır. Sonraki anlaşmalar, belirli koşulları taşıyorsa bu etkileri doğurabilirken; 1947 tarihli GATT ve DTÖ Anlaşması ve Ekleri, “yapısı ve niteliği” gereği kural olarak bu etkileri doğuramamaktadır. Bu durum nedeniyle Topluluk mahkemelerinin içtihadının tutarlı olup olmadığı sorusu ortaya çıkmaktadır
Keywords : İçtihat hukuku, doğrudan etki, hukuka uygunluk denetimi, uygun yorum ilkesi, tazminat davası

ORIGINAL ARTICLE URL