COVID-19 Hastalarında Lopinavir/Ritonavir ve Favipravir Deneyimi

Authors : Esma EROĞLU, Arzu TARAKÇI, Fatma ÇÖLKESEN, Mihriban ŞENGÖZ, Fatma KACAR, Şule ÖZDEMİR

Pages : 642-646

Doi:10.16899/jcm.755879

View : 44 | Download : 14

Publication Date : 2020-12-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Giriş : COVID-19 şu anda küresel sağlık için büyük bir tehdittir. Bununlabirlikte, tedavisi için spesifik bir antiviral ajan mevcut değildir. Buçalışmada; Favipiravir insert ignore into journalissuearticles values(FPV); ve Lopinavir/Ritonavir insert ignore into journalissuearticles values(LPV / RTV); ile tedavi edilen hastalarda tedavinin klinik etkinliğinin ve ilaç yan etkilerinin değerlendirmesi amaçlandı. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya üçüncü basamak bir hastanede enfeksiyon hastalıkları servisinde 15.03.2020-30.04.2020 tarihleri arasında COVID-19tanısı ile yatırılarak takip edilen FPV ve LPV / RTV tedavisi alan 46 hasta dahil edildi. Tüm hastaların COVID-19 tanısı real time polimeraz zincir reaksiyonuinsert ignore into journalissuearticles values(RT-PCR); ile konfirme edildi. Bulgular: COVID-19 tanısı alan 46 olgu çalışmaya alınmıştır. Hastaların 29’uinsert ignore into journalissuearticles values(%63); erkek, 17’si insert ignore into journalissuearticles values(%37); kadındı. Toplam 46 hasta iki grupta değerlendirildi. Birinci grupta FPV kullanan 34 hasta, ikinci grupta LPV/RTV kullanan 12 hasta mevcuttu. Yaş ortalaması 57.8±17.7 insert ignore into journalissuearticles values(yaş aralığı 18-91);. Birinci grubun yaş ortalaması 57,71±17,33, ikinci grubun yaş ortalaması 58.±18.8 idi. Hastaların tümünde ateş en sık başvuru semptomu idi insert ignore into journalissuearticles values(%69,6);. FPV kolunda sırasıyla ateş insert ignore into journalissuearticles values(%68.8);, halsizlik insert ignore into journalissuearticles values(%77.8);, öksürük %69.2 en sık başvuru semptomları idi. LPV/RTV kolunda sırasıyla ateş insert ignore into journalissuearticles values(%31.2);, öksürük insert ignore into journalissuearticles values(%30.8);, boğaz ağrısı insert ignore into journalissuearticles values(%28.6);en sık başvuru semptomları idi. FPV kolunda ateşi olan hastaların tedavi ile ortalama normale dönüş süresi 3.56±1 gün iken LPV/RTV kolunda ateşin normale dönme süresi 4,42±1 gün idi. FPV kolunda daha hızlı olan ateşin normale dönme süresi istatistiksel olarak anlamlı bulundu insert ignore into journalissuearticles values(p: 0.03);. Karaciğer enzim yüksekliği FPV kolunda belirgin yüksekti insert ignore into journalissuearticles values(%20.6);. Bulantı-kusma ise LPV/RTV kolunda yüksek insert ignore into journalissuearticles values(sırasıyla %41.7, %25); görüldü. Bu yükseklik istatistiksel olarak anlamlı idi insert ignore into journalissuearticles values(p değeri sırasıyla 0.009 ve 0.04);. İlaç kesilmesini gerektiren ciddi bir yan etki gelişmedi. Sonuç: SARS-CoV-2 enfeksiyonu için henüz bilinen, etkinliği güvenilir çalışma sonuçları ile gösterilmiş bir tedavi bulunmamaktadır belirli ilaçlar henüz şimdilik birleştirilmemiştir. Hedefimiz, eldeki verilerle etkili tedavileri tanımlamak için sonuçları paylaşmaktı. LPV/RTV tedavisi ile viral kilerens oldukça yüksek iken yan etki neredeyse tüm hastalarda görülmüştür. FVP kullanan hastalarda viral kilerens LPV/RTV koluna göre daha az olmakla beraber ilaca bağlı gelişen yan etkilerde daha azdı. Sonuçlarımız SARSCoV-2 enfeksiyonunun tedavisi için ön veri sağlamıştır. Ayrıca, antiviral tedavi denemeleri için birincil son nokta olarak kullanılabilen ve COVID-19 ile ilgili tedavileri araştıran protokollerin tasarlanması için faydalı bir sonuç olabilecek viral klirens zamanını ve yan etki spektrumunu göstermeye çalıştık COVID-19 tedavisinde etkinliği tam olarak bilinmeyen bu ilaçların yarar sağlayacağı umut edilmektedir,
Keywords : COVID 19, Favipravir, Lopinavir Ritonavir

ORIGINAL ARTICLE URL