- European Oral Research
- Volume:29 Issue:3
- FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN ...
FARKLI BRAKET KAİDE TİPLERİ İLE YAPIŞTIRICILARIN KOPMA SIKLIKLARININ İN VİVO OLARAK İNCELENMESİ*-AN IN VIVO EVALUATION OF THE FREQUENCY OF BOND FAILURES OF DIFFERENT BRACKET BASES AND BONDING MATERIALS
Authors : Şevket ERBAY, Elif ERBAY
Pages : 170-176
View : 34 | Download : 10
Publication Date : 2013-08-28
Article Type : Research Paper
Abstract :Özet Bu in vivo çalışmanın amacı, bir no-mix yapıştırıcı olan Right-On, fluorid içeren no-mix yapıştırıcı olan Direct, ışıkla polimerize olan Heliosit-Orthodontic ve cam ionomer simam olan Ketac-Cem ile yapıştırılan kafes örgü kaideli Mini-Mono ve döküm integral kaideli Edge-way braketlerinin kopma sıklıklarının 3 ay süre ile incelenmesidir. Bu çalışmada 32 hastada, toplam 512 adet braket yapıştırılmış olup, her bir braket kaidesinin, her bir yapıştırıcının ve her bir braket/yapıştırıcı kombinasyonunun kopma oranı ayrı ayrı incelenmiştir. Bu in vivo çalışmanın istatistiksel olarak önemli bulunan sonuçlan şunlardır; Mini-Mono insert ignore into journalissuearticles values(% 14.4); ve Edgeway insert ignore into journalissuearticles values(% 12.1); braketlerinin kopma sıklıkları arasında istatistiksel olarak önemli bir fark bulunmamıştır. Right-On\`un kopma oranı insert ignore into journalissuearticles values(% 2.3);, Direct insert ignore into journalissuearticles values(% 29.6);, Heliosit-Orthodontic insert ignore into journalissuearticles values(% 8.5); ve Ketac-Cem\`den insert ignore into journalissuearticles values(% 12.5); önemli derecede daha azdır. Çalışma süresi boyunca, Right-On ile yapıştırılan Edgeway braketlerinden hiçbirisi kopmamıştır. Anahtar sözcükler: Braket, yapıştırıcı, kopma sıklığı. Abstract The aim of this in vivo study was to evaluate the frequency of bond failures of the foil-mesh base insert ignore into journalissuearticles values(Mini-Mono Brackets); and the cast integral base insert ignore into journalissuearticles values(Edgeway Brackets); that were bonded using a no-mix composite resin insert ignore into journalissuearticles values(Right-On);, a fluoride-containing no-mix composite resin insert ignore into journalissuearticles values(Direct);, a visible light cured resin insert ignore into journalissuearticles values(Heliosit-Orthodontic); and a glass ionomer cement insert ignore into journalissuearticles values(Ketac-Cem); for a period of 3 months. A total of 512 brackets were bonded on 32 patients and, the failure rates were evaluated separately for each bracket base, each bonding material and each bracket/bonding material combination. The statistically significant results of this in vivo study were as follows; there was no statistically significant difference between the failure rates of Mini-Mono insert ignore into journalissuearticles values( % 14.4); and Edgeway insert ignore into journalissuearticles values(% 12.1); brackets. Right-On has a significantly lowest failure rate insert ignore into journalissuearticles values(% 2.3); than Direct insert ignore into journalissuearticles values(% 29.6);, Heliosit-Orthodontic insert ignore into journalissuearticles values(% 8.5); and Ketac-Cem insert ignore into journalissuearticles values(% 12.5);. None of the Edgeway brackets that were bonded using Right-On failed during the study period. Key words: Bracket, bonding material, frequency of bond failure.Keywords :
ORIGINAL ARTICLE URL
