Il cosiddetto «Ciprominoico 2»: Una decifrazione possibile?
Authors : Matilde Serangeli
Pages : 1-18
View : 97 | Download : 5
Publication Date : 2011-05-15
Article Type : Research Paper
Abstract :“Kıbrıs–Minos” olarak adlandırılan sistemin çözümlemesine ilişkin güncel çalışmalar doğrultusunda, bir hece yazısı sisteminin Kıbrıs Geç Bronz döneminde büyük olasılıkla üç farklı dili ifade etmek için kullanıldığı haklı olarak iddia edilebilir. Bu nedenle hecelemede kullanılan işaretler diğer Ege Linear yazım sistemlerinde kullanılan işaretlerle belirgin benzerlikler gösterir. Son yirmi–otuz yıldır ileri sürülen birçok çözümleme önerisi, farklı kesin sonuçlara götürmemiştir. “İkili sıklıklar” insert ignore into journalissuearticles values(binary frequencies); – bir işaretin ne sıklıkla her bir diğer işaretin ardında ya da önünde durduğu – ve işaretler arasındaki aralık – iki işaretin sol/sağında bulunan işaretler arasındaki benzerlik/farklılık, bu işaretlerin kendileri arasında herhangi bir benzerlik/farklılık gösterip göstermedikleri – analizine dayalı tümleşik yöntem kullanımı, söylenilen hipotezlerin güvenilir olup olmadıklarını saptayabilir. C. Consani ve M. Federighi tarafından Klasik Kıbrıs Hece Yazısı üzerinde denenmiş olan bu yöntem, bu makalede Cm 2`deki kayma`yı tanımlamak için kullanılmıştır. Bu ilk testten elde edilen sonuç, her bir işaretin, en azından Cm 2`ye ait olanlarının, ses değerinin tespitinin artık nasıl mümkün göründüğünü ortaya koyar. Sonuç olarak, Cm 2, zaten Linear B ile ilişkili gösterildiği üzere, bir “uyarlama yazı” olmalıdır.Keywords : Kıbrıs, KyproMinos, Linear Yazım, çözümleme, tümleşik yötem
ORIGINAL ARTICLE URL