Mushaf`ta Eksiklik Fazlalık Tartışmalarına Mukâtil ve Câbirî Perspektifinden Bir Değerlendirme

Authors : Muhammed Hayri ŞAHİN

Pages : 73-91

View : 36 | Download : 13

Publication Date : 2022-06-26

Article Type : Research Paper

Abstract :İslamiyet’in ilk yıllarından beri Kur’an hakkında çeşitli iftiralar atılagelmiştir. Bu makalede bugün elde bulunan Mushaf’a alınmamış ayetlerin var olup olmadığı veya aslında vahiy olmayıp mushafa yazılmış ibarelerin varlığı tartışılmıştır. Ayrıca bu tartışma ilk tam tefsir olarak günümüze ulaşmış Tefsîr-u Mukâtil b. Süleyman insert ignore into journalissuearticles values(ö.150 h); ile günümüz tefsirlerinden Fehmu’l-Kur’ani’l-Hakim insert ignore into journalissuearticles values(Muhammed Âbid el-Câbirî insert ignore into journalissuearticles values(ö.2010 m); tefsirleri örneğinde değerlendirilmiştir. Özellikle müsteşriklerin ve gulat şii akımlarının sahiplendikleri bu iddiaların klasik dönem ve çağdaş dönem iki müfessir tarafından nasıl değerlendirildiğinin ele alındığı bu çalışma, aynı zamanda bu iddiaların tarihi süreci üzerine yapılacak çalışmalara yol göstermeyi hedeflemektedir. Bu çerçevede her iki tefsirin konuya yaklaşımları analiz edilmiş, elde edilen bulgular tahlil edilmiş ve ortaya çıkan bilgiler tahlil edilmiştir. Sonuç olarak özellikle bugün tüm İslam Dünyasının kabul ettiği Mushaf’ta eksik ayet bulunduğu yönünde herhangi bir tartışmanın tebeu’t-tâbiîn döneminde telif edilmiş bir tefsirde yer almadığı görülmüştür. Bu sonuç, zaman içerisinde Mushaf hakkında ortaya atılan iftiraların boyutlarını göstermektedir. Bununla birlikte özellikle müsteşriklerin sahiplendikleri fakat günümüz tefsirlerince kabul edilmeyip eleştirilen Garânik olayının ise Mukâtil tefsirinde yer alması dikkat çekici olarak durmaktadır. Bu da bugünün kabulleri ile hicrî ikinci asrın kabulleri arasındaki farklılığı göstermektedir.
Keywords : Tefsir, Mukâtil, Câbirî, Eksiklik, Mushaf

ORIGINAL ARTICLE URL