PERİNÇEK-İSVIÇRE DAVASI’NA BİR BAKIŞ: ERMENİ-TÜRK İHTİLAFININ GÜNCEL VE GELECEKTEKİ OLASI DURUMUNUN ANLAŞILMASI İÇİN BİR DAVA ANALİZİ

Authors :
Pages : 293-324
View : 28 | Download : 7
Publication Date : 2015-05-01
Article Type : Research Paper
Abstract :Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin insert ignore into journalissuearticles values(AİHM); baktığı, YahudiHolokost’nun inkârı haricindeki, ilk ‘soykırım inkârı’ davası olan Peinçekİsviçre Davası, ifade özgürlüğü ve nefret söylemi olarak adlandırılabilecekolgu arasındaki hassas ilişkiye dair felsefi, hukuki ve siyasi karmaşıklığı ortayaçıkarmıştır. Bu dava, güncel bir cereyan olan hafıza yasalarının mevzuatı ilebirlikte beliren ifade özgürlüğünün meşru sınırları ile ilgili sorunsalı gündemegetirmiştir. Buna ilaveten, AİHM kararı, tarafların ve üçüncü taraflar olarakErmeni ve Türk hükümetlerinin AİHM Büyük Daire’deki savları, 1915 olaylarıetrafında şekillenmiş olan Ermeni-Türk ihtilafının güncel hali ve müstakbeldurumu hakkında önemli göstergelerdir. AİHM Büyük Daire’nin son kararı,ihtilafın gelecekte alacağı niteliği belirleyen etkenlerden olacaktır. Yaklaşık onseneye yayılmış olan dava süreci, şu anki halleriyle hafıza yasalarının kusurluve suiistimale açık olduklarını göstermektedir. Perinçek-İsviçre Davası,popüler ve akademik literatür ve söylemde soykırım kavramının özensizkullanımının iltibas ve suiistimale neden olduğunu göstermektedir. Dava, aynızamanda, 1915 olayları hakkındaki tartışmaları belirleyen ahlak temellisöyleme karşın, ‘soykırım siyaseti’ne örnek teşkil eden bir olaydır. Bununyanında, AİHM karar metni, ‘Yahudi Holokostu modeli’nin 1915 olaylarıüzerine giydirilmesi sonucu ortaya çıkan hegemonik ‘mit’lerin ortadankaldırılmasına yarayacak çok önemli bir uluslararası belge niteliğindedir.Bununla birlikte, AİHM Büyük Daire görülen duruşma göstermektedir ki,Ermeni tarafı 1915 olaylarını ‘Ermeni Holokostu’ olarak nitelendirmeye devamedecektir
Keywords : Perinçek İsviçre Davası, Avrupa İnsan HaklarıMahkemesi, 1915 olayları, soykırım

ORIGINAL ARTICLE URL