UÇUŞUN İPTALİNE VE UZUN GECİKMESİNE SEBEBİYET VEREN “OLAĞANÜSTÜ HALLER”DE SORUMLULUKTAN KURTULMA

Authors : İlknur SERDAR

Pages : 233-304

Doi:10.33717/deuhfd.567600

View : 38 | Download : 11

Publication Date : 2019-06-21

Article Type : Research Paper

Abstract :261/2004 sayılı Tüzük, Avrupa Birliği (AB) bakımından, uçağa kabul etmeme, uçuşun iptali veya uzun gecikmesi hallerinde havayolu yolcusunun asgari haklarını düzenlemektedir. 261/2004 sayılı AB Tüzüğü 5/3 maddesinde, uçuşu icra eden hava taşıma işletmesinin uçuşun iptaline tüm makul tedbirleri almış olsaydı da kaçınamayacağı olağanüstü hallerin neden olduğunu ispat- larsa, hukuki sorumluluktan kurtulabileceğini düzenlemiştir. Tüzüğün 5/3 mad- desi, havacılık sektörünün aktörlerinden hukukçulara kadar pek çok kişi tara- fından eleştirilmiştir. Tüzüğün 5/3 maddesi anlamında “olağanüstü haller” ve “tüm makul tedbirler” kavramı uygulamada bazı sorunlara yol açmıştır. Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), bu Tüzük bakımından nihai yorum makamı olarak görev üstlenmektedir. ABAD birçok davada olağanüstü haller kavramı ve tüm makul tedbirler kavramını yorumlamıştır. Ülkemizde de havayoluyla seya- hat eden yolcuların hakları, AB’nin 261/2004 sayılı Tüzüğü esas alınarak Hava- yolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelikle düzenlenmiştir. Bu nedenle, bu çalışmada olağanüstü haller nedeniyle uçuşun iptali veya uzun gecikmesi hallerinde uçuşu icra eden hava taşıma işletmesinin sorumluluktan kurtulması, Havayolu ile Seyahat Eden Yolcuların Haklarına Dair Yönetmelik, 261/2004 sayılı AB Tüzüğü ve ABAD Kararları kapsamında incelenecektir.
Keywords : Havayolu yolcusunun hakları, uçuşun uzun gecikmesi, uçuşun iptali, olağanüstü haller, makul tedbirler

ORIGINAL ARTICLE URL