HOBBES, LOCKE VE ROUSSEAU’DA TOPLUM SÖZLEŞMESİ, MEŞRUİYET VE RIZA

Authors : Cansu Koc Basar

Pages : 436-446

Doi:10.21492/inuhfd.1783568

View : 186 | Download : 346

Publication Date : 2025-12-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Toplum sözleşmesi, modern devlet teorisinin temel kavramlarından biri olarak devletin meşruiyetini bireylerin rızasına dayandıran rasyonel ve hukuki bir zemini işaret eder. Nitekim sözleşmeci yaklaşımın temel amacı, bir toplumun üyelerinin o toplumun temel toplumsal kurallarını, yasalarını, kurumlarını ve ilkelerini benimsemek ve bunlara uymak için belirli nedenleri olduğunu göstermektir. Bu bağlamda toplum sözleşmesi kuramları, kamusal meşruiyetle, başka bir deyişle “belirli bir rejimin meşru olup olmadığıyla” ve dolayısıyla “sadakate layık olup olmadığıyla” ilgilenir. Tam da bu noktada toplum sözleşmesi, meşruiyet, rıza ve modern devlet teorisi birbirini tamamlar. Söz konusu bakışla bu çalışmada, klasik toplum sözleşmesi teorisyenleri Hobbes, Locke ve Rousseau’nun görüşleri çerçevesinde, toplum sözleşmesi düşüncesinin rıza ve meşruiyet boyutları ele alınacaktır. Bu bağlamda klasik sözleşmecilerin kuramlarında modern devletin varlığına gösterilen rızanın nasıl açıklandığı ve bu yolla ilerleyen meşruiyet arayışı incelenecektir. Ayrıca bu kuramların, günümüz modern devletlerinin özellikle demokrasi, hukukun üstünlüğü ve otoriterleşme eğilimleri bağlamında karşı karşıya kalabildiği meşruiyet krizlerine sunduğu katkılar ile bu bağlamdaki sınırları tartışılacaktır.
Keywords : Toplum Sözleşmesi, Klasik Sözleşmeciler, Modern Devlet, Meşruiyet, Rıza

ORIGINAL ARTICLE URL