TERDİTLİ DAVA TALEPLERİNİN AYRILMASI VE BUNA İLİŞKİN SORUNLAR

Authors : Aziz Serkan Arslan

Pages : 76-85

Doi:10.21492/inuhfd.1651089

View : 102 | Download : 537

Publication Date : 2025-06-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Hukukumuzda mahkemeden talep edilen hukukî korumaya göre dava çeşitlerinden birisi de terditli davadır. Terditli dava 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 111. maddesinde ‘terditli dava’ başlığı altında tarif edilmiştir. Buna göre terditli dava, davacının, aynı davalıya karşı arasında hukuki veya ekonomik bir bağlantı bulunan birden fazla talebini, aralarında aslilik ferîlik ilişkisi kurmak suretiyle, aynı dava dilekçesinde ileri sürebilmesine imkân veren bir dava çeşididir. Terditli davada mahkeme, davacının aynı dilekçesinde yer alan her iki talebi ile ilgili tahkikat aşamasını ortak bir biçimde bir arada yürütür, bu doğrultuda öncelikle davacının asıl (asli) talepte denilen ilk talebi incelenir, bu talep yerinde görülmez ise yardımcı (feri) talebine geçilir ve tahkikat aşamasında deliller birlikte değerlendirilerek her iki taleple ilgili tek bir hüküm kurulur. Bu bağlamda terditli dava usul ekonomisinin gerçekleşmesine önemli katkı sunan bir dava çeşididir. Çalışmamızda öncelikle terditli dava hakkında genel bilgiler verildikten sonra, terditli davada sıraya konulmuş taleplerin uygulamada rastlandığı üzere mahkeme tarafından birbirinden tamamen ayrılarak incelenmesi hususu ele alınacak devamında bu durumun ortaya çıkaracağı sorunlar üzerinde durulacaktır.
Keywords : Terditli Dava, Talep Usûl Ekonomisi, Vekâlet Ücreti, Tahkikat.

ORIGINAL ARTICLE URL