Abstract :Finansal tablolardaki verilerin bir kısmını oluşturan ilişkili taraf işlemleri ve bunların dipnotlarda açıklanması, borç verenler ve yatırımcıların verecekleri kararlar açısından önemli bir kaynak niteliğindedir. Günümüzde muhasebe ve denetim ile ilgili firma yolsuzlukları, başta firma hissedarları olmak üzere bu alanda birçok kesimi olumsuz yönde etkilemiştir. Bu yolsuzluk ve skandallarda, ilişkili taraf işlemlerinin etkisinin önemli boyutta olması nedeniyle ilişkili taraf işlemlerine yoğunlaşılması ve gerçeğe uygun şekilde sunulması, gündeme gelmiştir. İlişkili taraf işlemlerinin sunulması ve muhasebeleştirilmesinde, TMS 24 bir işletmenin finansal durumunun ve faaliyet sonuçlarının, ilişkili tarafların mevcudiyeti ile ilişkili taraflarla gerçekleştirilen işlemler ve mevcut bakiyelerden etkilenebileceği olasılığına dikkat çekmek için, işletmenin finansal tablolarının gerekli açıklamaları içermesini belirtirken, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanununun 12’inci maddesine göre ise kurumları, ortaklarından veya ortaklar ile ilişkili olan kişilerden doğrudan veya dolaylı şekilde temin ederek işletmede kullandıkları her türlü borcun, hesap dönemi içinde herhangi bir tarihte öz sermayenin üç katını aşan kısmı, ilgili hesap dönemi için örtülü sermaye sayılacağı hükmüne bağlamıştır. BOBİ FRS’de ise Konsolide Finansal Tablolar bölümünde kontrol gücüne göre finansal tablolara nasıl yansıtılması gerektiğini belirtmiştir. Bu çalışmanın amacı, ilişkili taraf işlemlerinin saptanması, muhasebeleştirilmesi ve finansal tablolara yansıtılmasında mevcut muhasebe ve vergi uygulamaları ile finansal raporlama standartlarının (TMS/TFRS–BOBİ FRS) karşılaştırılarak farklılıkların gösterilmesidir. Keywords : İlişkili Taraf İşlemleri, Muhasebe Standartları
