2. TRİMESTER GENETİK TARAMA AMNİYOSENTEZ 1586 OLGUNUN DEĞERLENDİRİLMESİ

Authors : Önder KAPLAN, Mehmet GÜNEY, Murat YÜKSEL

Pages : 144-147

Doi:10.17343/sdutfd.02504

View : 16 | Download : 7

Publication Date : 2012-12-30

Article Type : Research Paper

Abstract :ÖZET Amaç: Amniyosentez girişimlerindeki endikasyonların dağılımı, yaşa göre oranları, girişim işlemleri, hücre kültür sonuçları incelenmektedir. Materyal ve method: Şubat 2003 - Aralık 2011 tarihleri arasında Süleyman Demirel Üniversitesi Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum kliniğinde yüksek riskli gebeliklerde karyotip amaçlı yapılan amniyosentez sonuçları retrospektif olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: 1586 olgu incelendi. Hastaların yaş aralığı 19–24 yaş % 8 insert ignore into journalissuearticles values(132/1586);, 25–30 yaş % 13 insert ignore into journalissuearticles values(217/1586);, 31–35 yaş % 24 insert ignore into journalissuearticles values(389/1586);, 36–40 yaş % 36 insert ignore into journalissuearticles values(574/1586);, 41–44 yaş % 17 insert ignore into journalissuearticles values(274/1586); oranında saptandı. Amniyosentezin 15–22 haftalar insert ignore into journalissuearticles values(17,2±1,4); arasında yapıldığı görüldü. Kromozomal anomali % 3,65 insert ignore into journalissuearticles values(58/1586); hastada görüldü. Trizomi 21 insert ignore into journalissuearticles values(Down sendromu); % 1,1 insert ignore into journalissuearticles values(18/1586); olarak belirlendi. Down sendromu saptanan hastalar 32, 43 yaşları arasında idi. Amniyosentez sonrasında gebelik kaybı % 0,6 insert ignore into journalissuearticles values(11/1586); olarak saptandı. Sonuçlar: Anomali saptanan olgulara genetik danışmanlık hizmeti verilmiştir. Anahtar Kelimeler: Amniyosentez, Genetik, Kromozomal Anomali, Down Sendromu, Genetik Danışmanlık ABSTRACT Objective: The distribution of indications for amniocentesis attempts, rates by age, intervention methods, cell culture results are analyzed. Material and Methods: Amniocentesis performed for karyotyping in high risk pregnancies in department of Obstetrics and Gynecology, Süleyman Demirel University between 2003 and 2011 are investigated retrospectively. Results: 1586 cases are evaluated. Age of 19–24 8 % insert ignore into journalissuearticles values(132/1586);, age of 25–30 13 % insert ignore into journalissuearticles values(217/1586);, age of 31–35 % 24 insert ignore into journalissuearticles values(389/1586);, age of 36–40 % 36 insert ignore into journalissuearticles values(574/1586);, age of 41–44 % 17 insert ignore into journalissuearticles values(274/1586); was determined. 15-22 weeks of amniocentesis insert ignore into journalissuearticles values(17.2 ± 1.4); were made between. 3.65 % of chromosomal abnormalities insert ignore into journalissuearticles values(58/1586); of the patients had. Trisomy 21 insert ignore into journalissuearticles values(Down Syndrome); 1.1 % insert ignore into journalissuearticles values(18/1586); was determined. The patients with Down syndrome, 32 and 43years of age. 0,6 % insert ignore into journalissuearticles values(11/1586); pregnancy loss after amniocentesis Conclusion: Genetic counseling is provided for all cases. Key Words: Amniocentesis, Genetic, Chromosomal Abnormality, Genetic Counseling
Keywords : Amniyosentez, Genetik, Kromozomal Anomali, Down Sendromu, Genetik Danýþmanlýk