IAD Index of Academic Documents
  • Home Page
  • About
    • About Izmir Academy Association
    • About IAD Index
    • IAD Team
    • IAD Logos and Links
    • Policies
    • Contact
  • Submit A Journal
  • Submit A Conference
  • Submit Paper/Book
    • Submit a Preprint
    • Submit a Book
  • Contact
  • UMDE Dini Tetkikler Dergisi
  • Cilt: 8 Sayı: 1
  • Hucurât sûresi 6. Âyeti’ndeki ‘Fâsık’: Sahâbî Kimliği ve Leâlî Ahmed Çelebi’nin Risâlesi Işığında Te...

Hucurât sûresi 6. Âyeti’ndeki ‘Fâsık’: Sahâbî Kimliği ve Leâlî Ahmed Çelebi’nin Risâlesi Işığında Tefsîrî İnceleme

Authors : Harun Abacı
Pages : 27-44
Doi:10.54122/umde.1647127
View : 96 | Download : 82
Publication Date : 2025-07-31
Article Type : Research Paper
Abstract :Bu çalışma, Osmanlı dönemi âlimlerinden Ahmed Çelebi b. Mustafa es-Saruhânî el-Leâlî’ye (ö. 971/1563) ait “Risâle fî beyâni’l-âye ve huve ‘yâ eyyühellezîne âmenû in câ’eküm’” başlıklı el yazması risâlenin tahkikli neşrini ve analizini konu edinmektedir. Risâle, Hucurât Sûresi 6. âyetini merkeze alarak “fâsık” kavramının anlamını, sahâbenin adâleti meselesini ve Zemahşerî’nin el-Keşşâf tefsirindeki yorumlarını, eleştirel bir perspektifle ele almaktadır. Araştırmanın temel hedefleri, metni akademik literatüre kazandırmak, İslam düşünce tarihindeki kelamî ve hadis tenkidi tartışmalarına ışık tutmak, ayrıca klasik tefsir metodolojisinin dinamik yapısını bir örnek üzerinden ortaya koymaktır. Çalışmada metin merkezli ve tarihî-analitik bir yaklaşım benimsenmiştir. İki yazma nüsha (Hâlis Efendi ve Lala İsmâîl) karşılaştırmalı olarak incelenmiş; nüshalar arasındaki farklılıklar dipnotlarla belirtilerek kritik edisyon hazırlanmıştır. Âyetler, harekeli ve modern Arapça imla kurallarına uygun şekilde düzenlenmiştir. Disiplinlerarası bir metodoloji ile tefsir, hadis, kelam ve dilbilim perspektifleri birleştirilerek müellifin argümanları irdelenmiştir. Müellifin kaynakları arasında Zemahşerî’nin el-Keşşâf’ı ve İbn Âdil’in el-Lübâb tefsiri öne çıkmaktadır. Ayrıca risâlenin tarihî bağlamı, müellifin biyografisi, tabakât eserleri ve arşiv kayıtları üzerinden analiz edilmiştir. Hucurât 6. âyeti, klasik tefsirlerden modern çalışmalara kadar geniş bir literatürde işlenmiştir. Tâhâ Yâsîn Hatîb’in sebeb-i nüzûl odaklı analizi ve İbrahim Yıldız’ın sosyal medya bağlamlı yorumu, konuya dair önemli katkılar sunar. Ancak bu risâle, hem tahkikli neşrinin yapılmamış olması hem de Zemahşerî’nin yorumlarını sistematik biçimde eleştiren konu odaklı ilk müstakil çalışma olması nedeniyle özgündür. Nitekim bu risâle sahih ve zayıf rivayetleri karşılaştıran, “fâsık” kavramını disiplinlerarası ele alan ve Ehl-i Sünnet’in sahâbe adâleti ilkesini savunan önemli bir metindir. Risâle, Ahmed Çelebi b. Mustafa es-Saruhânî el-Leâlî’ye nispet edilmektedir. Hâlis Efendi nüshasında yer alan “Ahmed Çelebi Hazretlerinin Çivizâde’ye verdiği risâle” ifadesi, müellifin Çivizâde ile çağdaş olduğunu ortaya koymaktadır. Ayrıca, müellifin diğer eserleriyle bu risâle arasındaki üslup benzerliği, eserin ona aidiyetini desteklemektedir. Müellif, Kemalpaşazâde ve Sa‘dî Çelebi’nin öğrencisi olarak Osmanlı ilim geleneğinde önemli bir yere sahiptir. Ahmed Çelebi, Zemahşerî’nin el-Keşşâf’ta Velîd b. Ukbe’yi “fâsık” olarak niteleyen yorumunu zayıf rivayetlere dayandığı gerekçesiyle eleştirir. Zemahşerî, Velîd’in Resûlullah’a yalan haber getirdiğini ve bu nedenle adâlet vasfını kaybettiğini iddia eder. Ahmed Çelebi ise Velîd’in kasıtlı değil, zanna dayalı bir hata yaptığını vurgular. Ona göre, âyetteki “fâsık” vurgusu, bireysel bir suçlamadan ziyade haber teyidi ilkesinin evrenselliğine işaret eder. Klasik tanımda “sınır aşma” olarak ele alınan “fısk”, risâlede zan, yetersiz araştırma ve toplumsal güveni sarsma boyutlarıyla yeniden yorumlanır. Ahmed Çelebi, Velîd’in Benî Mustalik’e dair yanlış bilgi aktarımını şeytanın vesvesesi ve içsel tereddütle açıklar. Bu yaklaşım, “fâsık” kavramını büyük günahla sınırlandıran Mu‘tezilî perspektife karşı, Ehl-i Sünnet’in sahâbe adâleti doktrinini güçlendirir. Risâle rivayetlerin sened ve metin kritiği ile dilbilimsel tahlili dengeli biçimde harmanlar. Zemahşerî’nin dayandığı Taberânî rivayetinin isnadının zayıf olduğunu vurgulayan müellif, İbn Âdil’in el-Lübâb’ından aktardığı sahih rivayetlerle tezini temellendirir. Bu metodoloji, geç dönem Osmanlı tefsir geleneğinin rivayet-dirayet sentezini yansıtır. Bu çalışma, günümüzde bilgi güvenilirliği, sosyal medya etiği ve yanlış haberlerle mücadele gibi konulara tarihî bir perspektifle ışık tutar. Araştırmacılara risâlenin Hanefî fıkıh geleneği ve Osmanlı ahlak literatürüyle ilişkisinin incelenmesi önerilmektedir.
Keywords : Tefsir, Hucurât Sûresi, Fâsık, Sahâbî Kimliği, Leâlî Ahmed Çelebi

ORIGINAL ARTICLE URL

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.


Index of Academic Documents
İzmir Academy Association
CopyRight © 2023-2026