DEĞİŞİK MARYLAND UYGULAMALARI-VARIOUS APPLICATIONS OF MARYLAND BRIDGES

Authors : Emine NAYIR, E PAMUK, Mehmet BEYLİ

Pages : 5-9

View : 12 | Download : 9

Publication Date : 2013-07-29

Article Type : Other Papers

Abstract :Anahtar sözcükler : Maryland köprü. Maryland köprülerin tutuculuk problemi üzerinde tartışmalar olmasına rağmen klinik kullanımları artmaktadır. Bu tip köprüler dişte çok az hazırlık yapıldığı için konservatifdirler. Diğer bir avantajları da ekonomik olmalarıdır. Diş üzerinde yapılan hazırlıkların mine sınırlan içinde olmasından dolayı kolaylıkla geleneksel köprülerle değiştirilcbilinir. Üç değişik Maryland köprü uygulaması üç değişik vakada ele alınmıştır. Birinci vakada, sağ üst santral ve sol üst laterali eksik olan 17 yaşındaki bir hastaya ortodonik tedaviyi takiben Maryland köprü uygulanmıştır. İkinci vakada ise 30 yaşındaki sağ üst birinci küçük azısı eksik bir hastaya Maryland köprü modifîye edilerek uygulanmıştır. Hastanın ikinci azısının mezialinde çürük kısım inley ile onanldlktan sonra inleyli bir Maryland köprü uygulanmıştır. Üçüncü vakada ise Maryland bir splint olarak periodontal problemli alt ön bölge dişlerine uygulanmıştır. Tüm vakalarda metal alt yapı elektroetching ile, mine ise fosforik asit ile pürüzlendirilmiş, daha sonra kompozit esaslı özel yapıştırıcı ile ağıza uygulanmıştır. Key words : Maryland bridges, resin adhesive bridges. Although there is discussion on the retention of Maryland bridges, their clinical use is increasing. Maryland bridges are conservative because minimal tooth preparation is done. Another advantage is their beeing economic. As the preparation of the tooth is on the enamel only, it can be easily replaced by a conventional bridge. Success depends on good planing. Three different applications of Maryland bridges have been reported. In the first case a 17 years old student with right central and left lateral missing has been treated with Maryland bridge after orthodontic treatment. The second case was a 30 years old patient with a upper right first premolar missing. The patient had caries on the mesial of second premolar. The cavity has been restored with an inlay and a modified Maryland has been constructed. In the third case Maryland has been used as a splint for lower anteriors with periodontal breakdown. In all cases the bridge has been applied with a special Maryland adhesive after electroetching the metal infrastructure and etching the enamel with phosphoric acid.
Keywords :