İstinafta Delil İkamesinin Sınırlandırılması

Authors : Hansjürgen AHRENS, Nevhis DEREN YILDIRIM

Pages : 2131-2145

Doi:10.26650/mecmua.2020.78.4.0014

View : 13 | Download : 26

Publication Date : 2021-02-13

Article Type : Other Papers

Abstract :Neden medeni yargıda kanunyollarına gereksinim duyuyoruz? Konusuna hâkim bir mahkemenin taraf dilekçelerinde ileri sürülmüş vakıaları aydınlatacağı, ihtilaflı vakıalar için delil ikame edeceği ve bunlara maddi hukuku uygulayacağı düşünülebilir. Aslında Federal Anayasa Mahkemesi, Anayasa’da yer alan adaleti temin talebinin ikinci derece mahkemeye başvurma hakkını kapsamadığına hükmetmiştir . Ancak bu tartışmalı bir konudur. Özellikle mahkemenin şu anki Başkanı Voßkuhle Freiburg Üniversitesi’nde profesör iken farklı bir görüşü savunuyordu . Tabii ki Anayasa Mahkemesi’nin anılan kararından sonra da şu esas geçerliliğini korumaktadır: Kanunkoyucu bir kanunyolu derecesini düzenlemişse, bu derece mahkemesine başvuru keyfi olarak engellenemez .
Keywords : İstinaf, Delil, İkame