Border of What: Ecology or Human?

Authors : Sahar POUYA, Meltem ERDEM KAYA

Pages : 523-533

Doi:10.20289/zfdergi.556246

View : 32 | Download : 12

Publication Date : 2019-12-31

Article Type : Research Paper

Abstract :Amaç: İnsani sınırlarını (Siyasi sınırlar) doğal sınırlarla karşılaştırılması son yıllardaki  yapılan çalışmalarda tartışılan konulardan birisi olmuştur. Siyasi sınırlar ekolojiyi olumsuz yönde etkilemiştir ve İran gibi bir ülkede ekolojik ve mekansal parçalanmaya ve biyolojik çeşitliliğin azalmasına neden olmuştur. Bu çalışmada İran sınırlarında çevre sorunlarının azalmasına yönelik pratik bir çözüm bulmayı hedeflenmiştir. Bu makale ekolojik koruma amacıyla İran›da “Sınır Ötesi Korunan Alanın” veya “Barış Parkın” oluşturulmasının etkisini değerlendirmiştir. Materyal ve Yöntemler: Bu makale ekotonların ve doğal sınırların yapı ve işlevlerini  açıklamaya çalışmıştır. İran’ ın siyası bölgelerindeki eşsiz ekolojik bölgeli korumak amacıyla uygun bir çözüm bulmak için bu makalede insani sınırlarının doğal sınırlar gibi davranıp davranmadığını ve ekolojik etkilerini azaltıp azaltmayacağı tartışılmıştır. Bu nedenle, doğal ve insan sınırının ortak beş özellikleri olan yer ve boyut, köken, biçim, işlev ve zaman içindeki istikrar dahil olmak üzere açıklanmış ve karşılaştırılmıştır. Bulgular: İranın siyasi sınırlarını analiz ederek, İran›ın sınır bölgelerinin çoğunda farklı koruma bölgelerine ihtiyaç duyduğunu ve sınır ötesi alanlardaki mevcut karmaşık siyasi meseleler nedeniyle “Sınır Ötesi Korunan Alan” fikrinin mümkün olamayabileceğini göstermektedir. Sonuç: İnsan sınırları, çevrelerindeki değişikliklere esnek olmalıdır; mevcut coğrafi  yapılara uymalı ve ekolojik olarak mevsimsel ve dönemsel hayvan göçlerinin sürdürülmesine müsaide edilmelidir.
Keywords : Transboundary Peace Park, Artificial boundary, Ecotone

ORIGINAL ARTICLE URL