SAY YASASI: KEYNES`İN YORUMU VE SON DÖNEM TARTIŞMALARI
Authors : Yılmaz AYDIN
Pages : 81-130
View : 13 | Download : 22
Publication Date : 2013-10-21
Article Type : Research Paper
Abstract :ÖZET Bu çalışmada, Keynes\`in Say Yasası eleştirisi ve Keynes\`in eleştirisinin eleştirisi incelenmektedir. Keynes\`e göre, krizler ortaya çıkabilir ve efektif talep yetersizliğinden kaynaklanır; bir başka deyişle Say Yasası geçersizdir. Diğer taraftan, Say Yasası\`nı savunanlar, Keynes\`in yorumunun hatalı olduğunu ileri sürmektedir. Özellikle son dönemde, Keynes\`in Say Yasası\`nın anlamını doğru yansıtmadığı ve Say Yasası\`nın geçerli olduğu yönünde yapılan yoğun çalışmalar dikkat çekmektedir. Çalışmanın amacı, Say Yasası\`nın temel önermesinin \`derneşik arzın derneşik talebe eşit\` olduğunun ve Keynes\`in de ileri sürdüğü gibi, Yasa\`nın kapitalist ekonomilerde değil, parasal olmayan ekonomilerde geçerli olabileceğinin gösterilmesidir. Anahtar kelimeler: Say Yasası, efektif talep, takas ekonomisi, paranın işlevleri. Jel sınıflandırması: E12, E13, E40 ABSTRACT In this paper Keynes\`s critique of Say\`s Law and critique of Keynesian criticism are analysed. According to Keynes, crises are possible and are the results of lack of effective demand; that is to say that the Say\`s Law is void. On the other hand, defenders of the Say\`s Law assert that this interpretation by Keynes is fallacious. Especially in the last period, many studies suggest that Keynes did not demonstrate the meaning of the Say\`s Law correctly and Say\`s Law is valid. The purpose of this study is to indicate that the proposition of \`aggregate supply is equal to aggregate demand\` is the key element of the Say\`s Law, and that the Law may, as is ascertained by Keynes, apply in non-monetary economy, not in capitalist economy. Key words: Say\`s law, effective demand, barter economy, functions of money. Jel classification: E12, E13, E40Keywords : Say Yasası, efektif talep, takas ekonomisi, paranın işlevleri