SOCIOLOGIE VERSUS HISTOIRE? QUELQUES ELEMENTS DE REFLEXIONS SUR LA PLACE DE LA METHODE HISTORIQUE DANS LES SOCIOLOGIES DE DURKHEIM ET DE GÖKALP

Authors : Enes KABAKCI

Pages : 179-185

View : 29 | Download : 11

Publication Date : 2011-10-26

Article Type : Research Paper

Abstract :Ce travail se propose d'etudier la place de l'histoire dans l'analyse sociologique de Durkheim et de Ziya Gokalp. Le fondateur de l'ecole fran9aise de sociologie a une relation complexe a l'histoire. Sachant qu'il s'ingenie ajeter dans Les regles les bases d'une nouvelle discipline il faut nuancer ses considerations tres critiques it propos de l'histoire. S'il manifeste une certaine reticence dans cet ouvrage envers l'histoire, neanmoins il ne recuse pas categoriquement la place de celle-ci dans l'analyse sociologique. En effet, c'est dans Ie but d'obtenir une autonomie pour la sociologie qu'ill'oppose it deux traditions d'analyse du monde social: l'histoire chronologique et la philosophie de l'histoire. Durkheim croit cependant it la possibilite, voire it la necessite d'une histoire qui est faite sociologiquement. Quant it Gokalp, disciple de Durkheim, il s'ingenie d'une part it instituer la sociologie comme une discipline autonome en Turquie et recourt d'autre part it l'histoire afin d'y chercher les rudiments du nationalisme turc naissant. Cette entreprise delicate de Gokalp, pere fondateur de la sociologie turque et ideologue du nationalisme turc, constitue l'objet principal de cet article.
Keywords : Durkheim, Gökalp, Nationalisme turc, Methode historique, Sociologie fran9aise, Sociologie turque