Pechstein V. International Skating Union – Court Of Arbitration For Sport At The Target

Authors : Mertcan İpek

Pages : 511-520

View : 26 | Download : 12

Publication Date : 2017-03-14

Article Type : Research Paper

Abstract : Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi’nin insert ignore into journalissuearticles values(Oberlandesgericht München); 15 Ocak 2015 tarihli kararı, Spor Tahkim Mahkemesi’nin insert ignore into journalissuearticles values(CAS); verdiği kararların güvenilirliği ve tenfiz kabiliyeti konusunda birçok tartışmaya neden oldu ve özellikle CAS’ın kurumsal yapısı tartışmaya açılmış oldu. Alman sürat patencisi Claudia Pechstein ve Uluslararası Buz Pateni Federasyonu insert ignore into journalissuearticles values(ISU); arasındaki ihtilafta, Münih Eyalet Yüksek Mahkemesi insert ignore into journalissuearticles values(Oberlandesgericht München);, taraflar arasındaki tahkim sözleşmesinin geçersiz olduğuna hükmetti ve dolayısıyla, bu tahkim sözleşmesine dayanılarak verilen CAS kararının, Alman mahkemeleri önünde kesin hüküm niteliği taşımadığını karara bağladı. Bu karar, ISU tarafindan, Almanya Federal Adalet Mahkemesi insert ignore into journalissuearticles values(Bundesgerichtshof); nezdinde temyiz edildi ve temyiz talebi henüz karara bağlanmadı. Eğer Federal Mahkeme, Eyalet Mahkemesi tarafindan verilen kararı onarsa, bu CAS’ta çok önemli yapısal reformların habercisi olabilir. Bu makale, Eyalet Mahkemesi’nin vermiş olduğu karar inceledikten sonra; Avrupa Birliği rekabet hukuku yönünden, davanın olası yorumlarına değinmektedir.
Keywords : Spor Tahkim Mahkemesi, Pechstein, kesin hüküm, kurumsal yapı

ORIGINAL ARTICLE URL