OSMANLI MAHKEMESİNDE ÜÇ HAK: KISAS, DİYET YA DA SULH

Home Page
About
Submit A Journal
Submit A Conference
Submit Paper/Book
- Submit a Preprint
- Submit a Book
Contact

Hacettepe Üniversitesi Türkiyat Araştırmaları (HÜTAD)
Sayı: 43
OSMANLI MAHKEMESİNDE ÜÇ HAK: KISAS, DİYET YA DA SULH

OSMANLI MAHKEMESİNDE ÜÇ HAK: KISAS, DİYET YA DA SULH

Pages : 101-122

View : 194 | Download : 349

Publication Date : 2025-11-30

Article Type : Research Paper

Abstract :Şeriata göre kısas, maktulün varislerinin ya da kısas mümkün olan yaralamalarda mağdurun hakkı olarak görülmekte ve hak sahibinin tercihine kalmaktadır. Kasıtlı katil vakalarında ve askeriye karşı olan saldırılarda devlet saldırganı kısasen siyaset etmektedir. Bu durumda maktulün varisinin diyet haricinde tercih hakkı yokmuş gibi görünmektedir. İslam hukuku varise, kısas haricinde bir bedel karşılığında sulh, diyet, ya da bilabedel sulh seçimleri de sunmaktadır. Osmanlı kadı sicillerinde görülen kısasın tercih edilmediği durumlarda varislerle yapılan diyet pazarlıkları, yüzyıllar boyu standart olmayan diyet bedeline işaret etmektedir. Muslihunun toplumsal gerginlikleri azaltmaktaki rolü yadsınamaz ise de söz konusu katil davaları olduğunda muslihunun eylemi fazlasıyla bireysel motivasyonlara dayanmaktadır. Bu makale Osmanlı toplumunda, 16. yüzyıldan itibaren Tanzimat dönemine kadar olan süreçte varislerin kısas, diyet ya da sulh arasındaki tercih hakkına dairdir. Anahtar kelimeler: Kısas, diyet, sulh, muslihun, katil, merhem baha (melhem baha), siyaset cezası.
Keywords : Kısas, diyet, sulh, muslihun, katil, merhem baha (melhem baha), siyaset cezası.

ORIGINAL ARTICLE URL

* There may have been changes in the journal, article,conference, book, preprint etc. informations. Therefore, it would be appropriate to follow the information on the official page of the source. The information here is shared for informational purposes. IAD is not responsible for incorrect or missing information.